Standoff mellan Sony och Disney vs Spider-Mans framtid i MCU

I månader väntade fans och insiders både nyheten om att Sony och Marvel Studios utökade sin enastående affär för att dela Spider-Man-karaktären. Nyheter bröt emellertid på tisdagen att en avstånd mellan Sony och Disney framgångsrikt kan avsluta Spider-Mans deltagande i Marvel Cinematic Universe. Detta kommer som en chock, med minst en mycket mer film som ryktas vara en del av den ursprungliga affären. Det var beroende av Spider-Man: långt hemifrån och tjänade en miljard dollar, vilket det gjorde.

Det största resultatet av avståndet mellan Sony och Disney är att Marvel Studios mastermind Kevin Feige inte längre kommer att producera Spider-Man-filmerna, enligt Deadline. Handeln rapporterar att regissören Jon Watts och stjärnan Tom Holland är undertecknade för två mycket mer Spidey -filmer. Fans tog till sociala medier för att uttrycka sin sorg, med Sony som tog mycket av sin ire. Sonys lager doppade också idealet när de förväntade sig att gå upp med sitt köp av Insomniac Games, studion bakom det populära Spider-Man-spelet för PS4. Låt oss bryta ner vad vi vet.

Den ursprungliga affären för Spider-Man

bild med hjälp av sömnlöshet

x

Mario Kart DLC Gold Rush.mp4

0 sekunder av 12 minuter, 40 sekunder

leva
00:00
12:40
12:40

När Sony och Disney slog sin affär för att dela karaktären, förblev Spider-Mans framtid i allmänhet i tvivel. Den sista filmen i den ursprungliga serien besviken liksom omstarten med Andrew Garfield. Sony avsåg ursprungligen för ett eget delat Marvel-universum, men det föll isär med misslyckandet av anmärkningsvärt Spider-Man 2. Så, Marvel Studios föreslog en affär till skillnad från alla någonsin som träffats mellan två konkurrerande studior.

Marvel Studios skulle använda Spider-Man i Avengers-filmerna, och de skulle behålla alla pengar. Sony skulle emellertid finansiera solofilmerna och behålla nästan alla dessa vinster, medan Marvel Studios Creatives skulle hjälpa till att forma och regissera historien för fem procent av brutton. Det måste också noteras att Disney äger alla merchandising-rättigheter för Spider-Man. Varje merch baserad på Sony Motion Pictures går till företaget, men det är inte som att det finns ett enda insättningskonto för alla saker Spider-Man.

Men med tanke på att den här affären hände, vände Sony saker. De släppte Tom Hardy-Vehicle Venom, som chockade alla genom att tjäna ungefär lika mycket som Spider-Man: Homecoming gjorde. (På hälften av budgeten, inte mindre.) De lägger också ut den animerade hit Spider-Man: i Spider-versen, introducerar Miles Morales-karaktären för att filma för första gången och skapa ett delat universum av Spider-karaktärer. Så de kanske känner att de inte längre behöver den större MCU för att stödja Spider-Man, särskilt med tanke på att avslappnade filmgäster inte kommer att inse förändringen när en tredje Spidey-film träffar teatrar. (Och Sony tillkännagav just en återutgivning av långt hemifrån med nya bilder.)

Vad orsakade avståndet mellan Sony och Disney?

Som allas mormor en gång berättade för dem, är pengar roten till allt ont. Avståndet mellan Sony och Disney är en över vinst. Specifikt ber Disney att dela finansieringen av Spider-Man Solo-filmerna. De ville ha ett 50/50 arrangemang, där Sony bara skulle skörda hälften av vinsterna från solofilmerna, medan de fortfarande inte tjänade vinster på Spider-Mans gästuppträdanden i andra MCU-filmer. Deadline rapporterar att Sony föreslog en motoffer som Disney avböjde. Rusade fans gjorde Spider-Man-relaterade fraser till de fem bästa trenderna på Twitter i USA. Många av dem, verkar det, skylla Sony när det verkar som om Disney är den som är oöverträffad med det ekonomiska arrangemanget. Naturligtvis kanske källan för Deadline -rapporten vill rama in historien på det sättet, så vi vet inte säkert förrän vi hör något mycket mer officiellt.

Ändå sätter detta Sonys nästa Spider-Man-film på ett hårt ställe, med tanke på att långt hemifrån båda satte Spider-Man upp som Tony Starks andliga efterträdare och avslöjade sin identitet för världen. MCU gör inte riktigt hemliga identiteter, och den utvecklingen kom från dem, enligt Watts. Ändå orsakar Sony troligt att nästa film kommer att göra lika bra åtminstone den första Spider-Man gjorde för att Watts och Holland “satte tonen” i dessa filmbilder helt fint utan Feige. Den också skulle göra det möjligt för Holland -versionen av karaktären att korsa med Venom och de andra Sony Marvel -filmerna. De var enligt uppgift i samtal för att föra dessa karaktärer in i MCU också, men Sony och Disney -chefer kunde aldrig riktigt komma överens om den punkten. IO9 rapporterar dock att detta helt enkelt handlar om “en producentkredit” och inget mer. Det verkar som om Sony redan kan backpedaling.

Är detta slutet på Spider-Man i MCU?

Bild med hjälp av Sony

Om avståndet mellan Sony och Disney fortsätter kommer Spider-Man sannolikt att göras i MCU. Men dessa höga nivåer, rättS -diskussioner kan ta lång, lång tid. Förhandlingarna pågår fortfarande enligt njutningen varje vecka. Varje Spider-Man-uppföljare är bara i utvecklingsfasen, vilket ger de andra cheferna tid för svalare huvuden att råda. Innan detta avtal inträffade lurade njutningspersonal och insiders på idén att Spider-Man någonsin skulle hamna i MCU. Så möjligheten kvarstår att dessa två mega-underhållningsgrupper kan fungera innan det är för sent. I slutändan, om detta händer, kommer det att hända på grund av press från marknaden. Antingen fansen, Sonys investerare eller båda kommer att skicka en tillräckligt hög signal till Sony att utan Feige och resten av MCU är de mindre intresserade av spindelfilmer.

Ändå, även om detta är slutet på Spider-Man i MCU, kan fans vara tacksamma för vad vi fick. Tom Hollands Peter Parker är en av de mest comics-exakta skildringarna av karaktären. Hans roller i Captain America: Civil War, Infinity War och Endgame var underbara, och fans glada över att se Spidey Swing in för att slåss Thanos med resten av Avengers -besättningen. När Marvel förbereder sig för att ta sitt delade universum i en ny riktning utan Iron Man, Cap och massor av andra original Avengers, kan de kanske använda en annan karaktär för att fylla Spider-Mans roll i dessa planer.

Spider-fans talar ut!

Många tog till Twitter för att uttrycka sin upprörelse vid förhandlingarna. Medan vissa skulder Disney, en hel del Sony.

Spidey Stans som samlas för att besegra Sony Pic.twitter.com/biibkicwas

– Isa (@spideykissy) 20 augusti 2019

Disney vet jävla väl de är anledningen till att Spider-Man-affären avbröts och se alla skylla Sony Pic.twitter.com/64mxqc5rqi

– Peter är bröd? (@Peter_is_bread) 20 augusti 2019

Du kan inte skylla på Disney för att du ville ha mycket mer pengar när de gjorde Sony mycket framgångsrik film för dem

– Mickey (@mickeysei34) 20 augusti 2019

Sony har inte bara fattat ett hemskt beslut, det är absolut noll att dra honom ur MCU när en enorm del av hans berättelse var baserad på Tony Stark som är bortsett från den jävla MCU och allt som har hänt hittills är en enorm En del av Canon MCU -historien. pic.twitter.com/fkjaw7kj91

– ????? ⎊ ????? ??????? (@sunsetpeter) 20 augusti 2019

Spider-Man-fans:-Vi kan inte vänta med att se Spidey Meeting with X-Men & Deadpool.

Sony:- pic.twitter.com/9dqiwp6cfh

– God of Thunder ⚡ (@mana_k_tum_) 20 augusti 2019

Hur Marvel måste reagera på Sony #Spiderman #BoyCottson Pic.twitter.com/ikkyT1ASZE

– Brent N (@ufor5) 20 augusti 2019

Vad tycker du om motståndet mellan Sony och Disney? Vem tror du är fel? Dela dina tankar i kommentarerna nedan eller genom att dela inlägget på sociala medier.